UFELD – Measured U-values of building parts – for more Reliability in Designing

• Research unit: SFOE
• Project number: SI/501365

Key words (English)

U-value, measured, walls, buildings, gskin

Short description (German)

Der Wärmedurchgang (U-Wert) von 40 verschiedenen Aussenwänden wird mit dem Messgerät gSKIN gemessen und mit berechneten Werten sowie den im GEAK verwendeten U-Werten vergli-chen. Für die möglichen Abweichungen wird nach Gründen geforscht. Die Wände werden über mindestens 72 Stunden (ISO-konform) gemessen. Zudem werden Auswirkungen von Sonnenbe-strahlung (dynamische Effekte) erfasst. U-Werte haben in Vorschriften, bei Fördergeldvergaben und generell bei der Planung eine grosse Bedeutung.

Publications / Results (German)

Related documents

• Fachartikel "Wie Wärme durch die Wand entweicht" [PDF] 1'927 kB

Publications / Results (English)

Related documents

• Article "How heat escapes through the wall" [PDF] 1'912 kB

Final report (German)

Ein neues Messverfahren erlaubt das Messen von U-Werten. Dies ermöglicht den IST-Zustand vor Sanierungen genauer zu bestimmen. Im Rahmen eines Forschungsprojektes wurden verschiedene Wandtypen mit Baujahr vor 1985 gemessen. Das Ziel dabei war, mit berechneten Werten zu vergleichen und die im GEAK-Berechnungstool hinterlegten U-Werte zu überprüfen. Die Untersuchung zeigt, dass mit dem gSKIN-Messgerät U-Werte mit einer Genauigkeit von etwa ±20% direkt am Bau gemessen werden können. Dies ist vor allem bei unbekannten Bauteilen eine grosse Hilfe für die Praxis.
Die Messungen zeigten im Vergleich zu den GEAK U-Werten deutlich tiefere Werte für den Wärmedurchgang. Diese tieferen Werte erscheinen realistisch und es werden Anpassungen für den GEAK vorgeschlagen. Die rund 100 durchgeführten Messungen zeigten auch einige Grenzen des Messverfahrens und dass es Anwendungserfahrung braucht. Deshalb wird das Messverfahren primär für Fachleute empfohlen. Stabile Randbedingungen und der Einsatz von zwei oder mehreren Messgeräten zeigen die besten Resultate.

Related documents

• UFELD: Feldmessungen von U-Werten zur Überprüfung der im Gebäudeenergieausweis (GEAK) hinterlegten U-Werte - Schlussbericht [PDF] 6'300 kB

Final report (English)

A newly developed device was used to measure the U-values of various wall types built before 1985. The goal was to assess the validity of the embedded U-values in the GEAK calculation model for typical walls that are due for a retrofit. It turns out that walls built before the first model energy codes were implemented (mid-70s) were much lower U-values than those found in the GEAK. These measured Uvalues appear valid and therefore changes to the GEAK U-values are proposed. In general, the Uvalues were scattered over a relatively large range (both within and between different wall types). The measurements showed that the gSKIN device can provide reasonable in-situ measured U-values with an accuracy of ±20% compared to the calculated values. The approximately 100 measurements also illustrated the limits of the device’s capabilities and the need for an experienced user. Therefore it is recommended that this device be used by experts in the field of U-values. Stable boundary conditions and measurements with two or more U-value kits provide the best results.

Final report (French)

Un nouvel appareil a été utilisé pour mesurer les valeurs U de différents types de murs construites avant 1985. L'objectif était d'évaluer la validité des valeurs U intégrées dans le modèle de calcul GEAK pour les murs typiques qu’il faut bientôt rénover. En fait, les valeurs U des murs construits avant l’application des premiers codes d'énergie modèle (milieu des années 70) étaient beaucoup plus basses que celles du GEAK. Les valeurs U mesurées semblent valides et donc des modifications aux valeurs U du GEAK sont proposées. En général, les valeurs U étaient dispersées sur une plage relativement grande (à la fois dans et entre différents types de murs). Les mesures ont montré que l’appareil gSKIN peut fournir des valeurs U mesurées raisonnables avec une précision de ± 20% par rapport aux valeurs calculées. Après environs 100 prises de mesures les limites du potentiel de cet appareil et la nécessité d’un utilisateur expérimenté sont également devenus apparent. Il est donc recommandé que cet appareil soit utilisé par des experts dans le domaine des valeurs U. Les meilleurs résultats d’une mesure sont obtenus avec des stables conditions aux limites en mesurant avec au moins deux appareils de valeur U.