Neubau Hauptsitz Herzog Kull Group Aarau - Ein Bürogebäude mit umschaltbarer Gebäudeautomatisations-Energieeffizienzklasse

• Forschungsstelle: BFE
• Projektnummer: SI/501011

Kurzbeschreibung (Deutsch)

Im Neubau der Herzog Kull Group in Aarau wird das dynamische Verhalten pro Gewerk (Heizung + Lüftung, Beleuchtung + Storen) mit verschiedenen Energieeffizienzklassen für die Gebäudeautomation im Betrieb 1:1 simuliert und demonstriert. Die unterschiedlichen Energieverbräuche werden differenziert erfasst und visualisiert. Durch wahlweises Umschalten zwischen den Energieeffizienzklassen werden die spezifischen Energieverbräuche und das jeweilige Nutzerverhalten untersucht. Es werden auch Erkenntnisse zum Eigenverbrauch des Betriebes ausserhalb der Nutzungszeit werden gewonnen. Die Auswertung erfolgt in Zusammenarbeit mit der Hochschule Luzern.

Schlussbericht (Deutsch)

Die im Bereich Gebäudeautomation und Energieeffizienz massgebende, von der Schweiz übernom-mene, europäische Norm SIA 386.110 (EN 15232) beschreibt vier verschiedenen Effizienzklassen für die Gebäudeautomation. Im Büroneubau der Herzog Kull Group in Aarau wurde ein Gebäudeautoma-tionssystem installiert, welches diese vier unterschiedlichen Klassen emulieren kann und zusätzlich den Energieverbrauch aufzeichnet. Dadurch konnte erstmalig der Einfluss der Klassen auf ein und dasselbe Gebäude respektive die gebäudetechnischen Anlagen während mehr als einem Kalender-jahr untersucht werden. Es zeigte sich, dass die Klasse A im Mittel erwartungsgemäss einen tieferen Verbrauch aufweist als Klasse D. Die Einsparungen von Klasse A zu D lagen für die relevanten elek-trischen Verbraucher im Bereich von -1% bis 28%, für den Kühlenergieverbrauch bei -19% bis 77% und der Heizenergieverbrauch bei 4% bis 56%. Die mittleren Einsparungen lagen dabei unter den in der Norm angegebenen Faktoren. Zusätzlich zu den Messungen des Energieverbrauchs wurden die Nutzenden über die Zufriedenheit in Abhängigkeit des jeweiligen des GA-Systems befragt. Es zeigten sich keine signifikanten Unterschiede bei der Zufriedenheit zwischen den verschiedenen Effizienz-klassen. Die Nutzenden wünschten jedoch immer eine hohe Selbstbestimmung über die Anlagen und Systeme.

Zugehörige Dokumente

• Neubau Hauptsitz HKG Engineering Aarau Ein Bürogebäude mit umschaltbaren Gebäudeautomations-Energieeffizienzklassen - Schlussbericht [PDF] 4'888 kB

Schlussbericht (Englisch)

The European standard EN 15232 in the field of building automation and energy efficiency, which has been adopted by Switzerland as SIA 386.110 (EN 15232), describes four different efficiency classes for building automation. A building automation system was installed in the new office building of the Herzog Kull Group in Aarau, which can emulate these four different classes as well as record the en-ergy consumption. This is the first time that the influence of the classes on one and the same building and its technical installations could be examined during more than one calendar year. Class A has been shown to have on average a lower consumption than Class D. The savings from Class A to D for the relevant electrical consumers ranged from -1% to 28%, the cooling energy consumption from -19 % to 77% and the heating energy consumption from 4% to 56%. The average savings were below the factors stated in the standard. In addition to the measurements on energy consumption, the users were questioned about their satisfaction with respect to the building automation system. There were no significant differences in terms of satisfaction between the different efficiency classes. However, the users always wanted a high self-determination about the systems.

Schlussbericht (Französisch)

La norme européenne adoptée par la Suisse SIA 386.110 (EN 15232), référence en matière d’automatisation du bâtiment et d’efficacité énergétique, décrit quatre classes d'efficacité différentes pour l'automatisation des bâtiments. Dans le nouveau bureau du Herzog Kull Group à Aarau, un sys-tème d’automatisation du bâtiment a été installé afin d’émuler ces quatre classes différentes et d’enregistrer la consommation d'énergie. Pour la première fois, l’influence de la classe énergétique sur les installations techniques a pu être analysée sur un seul et même bâtiment pendant plus d’une an-née. Il a été démontré que la classe A présentait, comme prévu, une consommation moyenne infé-rieure à la classe D. Les économies de la classe A à D se situaient dans une plage entre -1% et 28% pour la consommation électrique, entre -19% et 77% pour la consommation d'énergie de refroidisse-ment et 4% et 56%pour l’énergie de chauffage. Les économies moyennes se situaient en dessous des facteurs fournis par la norme. Outre les mesures de consommation d'énergie, les utilisateurs ont été interrogés sur leur satisfaction selon le système d’automatisation du bâtiment. À ce niveau-là, il n’y a pas de différence significative de satisfaction entre les différentes classes d’efficacité énergétiques. Par contre, les utilisateurs souhaitent en tous les cas avoir un contrôle prépondérant sur l’équipement et les systèmes.