Innosuisse innovation support: the perspective of Innosuisse firms «Additional evaluation of the Innosuisse survey 2025»

• Unité de recherche: INNO EVAL
• Numéro de projet: Wirkeval Booster

Mots-clé (Allemand)

Innovationsförderung Innosuisse, Ideenfindung, Ideenprüfung, Open Innovation, Innovationsnetzwerke, Innovation Booster, Wissens- und Technologietransfer

Mots-clé (Anglais)

Promotion of innovation Innosuisse, Idea generation, Idea testing, Open innovation, Innovation networks, Innovation Boosters, Knowledge and technology transfer

Mots-clé (Français)

Promotion de l'innovation Innosuisse, recherche d'idées, évaluation d'idées, innovation ouverte, réseaux d'innovation, accélérateurs d'innovation, transfert de connaissances et de technologies

Description succincte (Allemand)

Mit einer summativen Wirkungsevaluation soll primär Evidenz über die längerfristigen Wirkungen («Longterm outcomes») der Innovation Booster geschaffen werden. Neben der Weiterentwicklung der radikalen Innovationsideen im Rahmen von konkreten Projekten sollen auch die Wirkungen auf die Netzwerke und Kollaborationen, die «Innovation capabilities» und die Lerneffekte bei den Umsetzungspartnern vertieft geprüft werden. Allfällige wichtige Evidenzlücken bei kurz und mittelfristigen Wirkungen («Intermediate outcomes») sollen mit der Wirkungsevaluation ebenfalls geschlossen werden. Die Evaluation soll damit Grundlagen und Bewertungen bereitstellen zur Effizienz (Kosten-/Nutzenaspekte) als auch der Effektivität der Förderung. Ausgewählte Aussagen und Indikatoren werden zudem für die Aussenkommunikation der Wirkung der Förderung genutzt werden. Die Ergebnisse der Evaluation fliessen in die kommende Ausschreibung weiterer Innovation Booster ein.

Description succincte (Anglais)

A summative outcome evaluation is primarily intended to provide evidence of the long-term outcomes of the Innovation Booster. In addition to further developing radical innovation ideas within the framework of specific projects, the impact on networks and collaborations, innovation capabilities, and learning effects among implementation partners will also be examined in greater depth. Any significant gaps in evidence regarding short- and medium-term outcomes (intermediate outcomes) will also be closed with the impact evaluation. The evaluation should thus provide a basis and assessments for the efficiency (cost/benefit aspects) and effectiveness of the support. Selected statements and indicators will also be used for external communication on the impact of the support. The results of the evaluation will be incorporated into the upcoming call for proposals for further Innovation Boosters.

Description succincte (Français)

Une évaluation sommative des résultats vise principalement à fournir des preuves des résultats à long terme de l'Innovation Booster. Outre le développement d'idées innovantes radicales dans le cadre de projets spécifiques, l'impact sur les réseaux et les collaborations, les capacités d'innovation et les effets d'apprentissage parmi les partenaires de mise en œuvre seront également examinés de manière plus approfondie. Toute lacune importante dans les données relatives aux résultats à court et moyen terme (résultats intermédiaires) sera également comblée par l'évaluation d'impact. L'évaluation devrait ainsi fournir une base et des appréciations quant à l'efficience (rapport coût/bénéfice) et à l'efficacité du soutien. Certaines déclarations et certains indicateurs seront également utilisés pour la communication externe sur l'impact du soutien. Les résultats de l'évaluation seront intégrés dans le prochain appel à propositions pour de nouveaux Innovation Boosters

Politique publique examinée (Allemand)

Innovation Booster: Starthilfe für Projekte und Vernetzung

Politique publique examinée (Anglais)

Innovation Booster: project set-up assistance and networking

Politique publique examinée (Français)

Innovation Booster: aide au démarrage de projets et à la mise en réseau

Politique publique examinée (Italien)

Innovation Booster: supporto all’avvio di progetti e networking

Base légale de l'évaluation (Allemand)

Bundesgesetz über die Förderung der Forschung und der Innovation (SR 420.1) - Art 18, Abs. 4: Der Bund stellt die Evaluation der Fördertätigkeit sicher

Base légale de l'évaluation (Anglais)

Bundesgesetz über die Förderung der Forschung und der Innovation (SR 420.1) - Art 18, Abs. 4: Der Bund stellt die Evaluation der Fördertätigkeit sicher

Note de synthèse / recommandation (Allemand)

A: Aufbau der IB klären und Beständigkeit verbessern

- Wie viele und welche Innovation Booster sind sinnvoll?

- Wie lange sollen die Innovation Booster gefördert werden?

- Welche Kriterien sollen für die Wahl der Leading Houses gelten?

B: Zielgruppe schärfen und Anreize dementsprechend setzen

- Welche Zielgruppen sollen erreicht werden?

- Wer soll finanziert werden?

- Soll die Problemexploration durch Anreize gestärkt werden?

C: Innovationsansatz entschlacken und Radikalitätsbegriff überdenken

- Welche konzeptionellen Ansätze sind notwendig und welche Begriffe zweckdienlich?

- Soll Radikalität weiterhin als Hauptziel der Ideen definiert werden?

D: Innovationsansatz entschlacken und Radikalitätsbegriff überdenken

- Wie können Leading Houses (insbesondere zu Beginn des Programms) besser unterstützt werden?
- Wie können Synergien zwischen den Boostern genutzt werden?

Documents annexés

• Wirkungsevaluation Innobooster Zuammenfassung Deutsch [PDF] 380 kB
• Wirkungseval Innovation Booster Bericht [PDF] 2'075 kB

Note de synthèse / recommandation (Français)

A: Clarifier la structure des Innovation Boosters et renforcer leur continuité

- Combien d’Innovation Boosters sont pertinents, et lesquels?

- Pendant combien de temps les Innovation Boosters doivent-ils être soutenus?

- Quels critères doivent guider le choix des Leading Houses?

B: Préciser les groupes cibles et adapter les incitations en conséquence

- Quels groupes cibles doivent être atteints?

- Qui doit bénéficier d’un soutien financier?

- L’exploration du problème doit-elle être renforcée par des incitations?

C: Simplifier l’approche d’innovation et reconsidérer la notion de radicalité

- Quelles approches conceptuelles sont nécessaires et quels termes sont appropriés?

- La radicalité doit-elle rester l’objectif principal des idées?

D: Investir dans la gestion des connaissances et la mise en réseau

- Comment les Leading Houses peuvent-elles être mieux soutenues, en particulier au début du programme?

- Comment les synergies entre les Boosters peuvent-elles être exploitées?

Langues de publication (Allemand)

Deutsch (Zusammenfassung in Französisch, Englisch und Italienisch)

Langues de publication (Anglais)

Summary

Langues de publication (Français)

Résumé

Langues de publication (Italien)

Sintesi

Publications / Résultats (Allemand)

Gesamtbericht in Deutsch
Zusammenfassung in Deutsch

Documents annexés

• Wirkeval InnoBooster Zusfassung [PDF] 380 kB
• Wirkeval Innovation Booster [PDF] 2'075 kB

Publications / Résultats (Anglais)

Summary in English

Full report in German

 

 

 

Documents annexés

• Summary Innobooster [PDF] 379 kB

Publications / Résultats (Français)

Résumé en français

Rapport complet en allemand

Documents annexés

• Innovation Booster_Résumé [PDF] 382 kB

Publications / Résultats (Italien)

Riassunto in italiano

Rapporto completo in tedesco

Documents annexés

• Innovation Booster_Sintesi [PDF] 380 kB