ServicenavigationHauptnavigationTrailKarteikarten


Forschungsstelle
BLW
Projektnummer
10.20_14
Projekttitel
Implementation of soil compaction risk assessment system – end-user's evaluation of potentials and barriers (SoCoRisk)

Texte zu diesem Projekt

 DeutschFranzösischItalienischEnglisch
Schlüsselwörter
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Kurzbeschreibung
-
-
-
Anzeigen
Abstract
Anzeigen
-
-
-

Erfasste Texte


KategorieText
Schlüsselwörter
(Deutsch)
Bodenverdichtung; Hilfsmittel zur Entscheidungsfindung; Einbeziehung von Interessengruppen; lebendige Labore; Transdisziplinarität
Schlüsselwörter
(Englisch)
Soil compaction; decision support tool; stakeholder involvement; living labs; transdisciplinarity
Schlüsselwörter
(Französisch)
Compactage du sol ; outil d'aide à la décision ; participation des parties prenantes ; laboratoires vivants ; transdisciplinarité
Schlüsselwörter
(Italienisch)
Compattazione del suolo; strumento di supporto decisionale; coinvolgimento degli stakeholder; living labs; transdisciplinarietà
Kurzbeschreibung
(Englisch)
Soil compaction due to traffic with modern agricultural machinery is one of the major threats to soil quality. Ever increasing weights of farm machinery particularly result in compaction of the subsoil (the soil below tillage depth) – subsoil compaction is particularly serious because it is effectively persistent. Compaction adversely affects soil ecosystem services, in particular regulating services (e.g. flood control) and production services (e.g. agricultural production), resulting in significant ecological and economic damage to farmers and society. The aim of this project is to integrate the use of Terranimo®, a decision support tool for prevention of soil compaction, into farmer’s strategic planning. We will use a transdisciplinary approach involving soil scientists, agronomists, and social scientists as well as farmers, contractors, advisers and representatives from authorities. In particular, end-users, i.e. farmers, will have a central role – we will select 4 to 5 farms as case studies in each of the five participating countries (Norway, Sweden, Denmark, Switzerland, and Italy).Within living labs, we will first identify and address potentials and barriers of using Terranimo® along a north-south gradient in Europe, and for a range of farming systems. Based on the identified barriers and potentials, we will develop new ways (e.g. presentation of farm-scale maps of compaction risk) of using Terranimo® for farmers’ decisions. The ambition is to improve farmers’ day-to-day planning of field operations, including hiring of contractors with their respective machinery, and further, to enable strategic planning of investments in new machinery and adjustments to crop rotations based on identification of critical field operations. An immediate output from this project is an improved use of Terranimo® by farmers to reduce the risk of soil compaction. In a longer term perspective, the improved awareness and sensitivity to soil compaction problems due to Terranimo® decision support may result in a better alignment of crop rotations and farm machinery to sitespecific conditions and may change the design and development of machinery to reduce their negative impact on soil, to help protect our non-renewable soil resource.
Abstract
(Deutsch)

Die Untersuchung der Nutzungspotenziale und -hindernisse des Tools Terranimo® als Entscheidungshilfe zur Minimierung von Bodenverdichtung in der Landwirtschaft zeigt ein breites Anwendungsspektrum sowie Herausforderungen bei der praktischen Integration auf. Durch Interviews und Feldtage wurden Einblicke gewonnen: Während Terranimo Landwirten nützliche Simulationen zur Bodenbelastung bietet, bestehen Hürden durch begrenzte

Flexibilität bei Maschinen und mangelnde Echtzeitdaten zur Bodenfeuchte. Treffen mit Behörden betonten die potenzielle Rolle von Terranimo in Bodenschutzstrategien, während Berater und Lohnunternehmer die Relevanz für spezifische Arbeitsbedingungen bewerteten.

Wesentliche Hindernisse umfassen mangelnde Bodenkenntnisse und eingeschränkte Anpassungsoptionen, was zu suboptimalen Anwendungsergebnissen führen kann. Zusätzlich erschwert die Komplexität der Benutzeroberfläche (Expert-Version) die Nutzung. Als strategisches Werkzeug bietet Terranimo jedoch grosse Vorteile, etwa beim Vergleich von Reifen und Maschinenkonfigurationen sowie in der landwirtschaftlichen Ausbildung.

Empfehlungen zur Weiterentwicklung umfassen Echtzeitdatenintegration, eine vereinfachte Bedienoberfläche und gezielte Schulungsmassnahmen, um eine breitere Anwendung zu fördern. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass eine stärkere Verknüpfung mit wirtschaftlichen Anreizen und eine bessere Einbindung von Bodenkartierungsdaten die Akzeptanz und Effektivität von Terranimo in der Praxis verbessern könnten.