Description succincte
(Allemand)
|
Gemeinschaftlich finanzierte Solaranlagen (Community photovoltaic, CPV) ermöglicht Einzelpersonen sich durch kleine Investitionen an der Energiewende zu beteiligen. Gegenwärtig ist CPV ein Nischensektor, jedoch kann dessen Potenzial zur Finanzierung der Energiewende mit Angeboten erschlossen werden, die sich an ein Mainstream-Publikum (potenzielle Anwender) richten. So kann die jetzige Reichweite über die Early Adopters hinaus erweitert werden.
|
Description succincte
(Anglais)
|
Community photovoltaic (CPV) enables individuals to participate in the energy transition via small investments into solar power plants. Currently a niche sector, the potential of CPV to finance the energy transition can be unlocked with offers that reach beyond early adopters, appealing to a mainstream audience (potential adopters).
|
Description succincte
(Français)
|
Le photovoltaïque communautaire (CPV) permet aux particuliers de participer à la transition énergétique par le biais de petits investissements dans des centrales solaires. Il s'agit actuellement d'un secteur de niche, mais le potentiel du photovoltaïque communautaire pour financer la transition énergétique peut être exploité grâce à des offres qui dépassent les premiers adeptes et qui s'adressent à un public plus large (adeptes potentiels).
|
Publications / Résultats
(Allemand)
|
Gemeinschaftlich finanzierte PV-Anlagen (GFP) bieten einer breiteren Bevölkerung, insbesondere auch Mieter/innen, die Möglichkeit sich finanziell am Ausbau der Solarenergie zu beteiligen. Wie gross das Potential von GFP Modellen ist einen Beitrag zur Energiewende zu leisten, ist jedoch noch unklar. Das vorliegende Projekt kombiniert verschiedene Perspektiven von Schlüsselakteuren für den Erfolg von GFP Modellen (Anbieter, early Adopters, potential Adopters), um einen umfassenden Blick auf die Potentiale und Hindernisse von GFP-Modellen zu ermöglichen.
Im Fokus des Projektes stehen dabei die Nutzer/innen. Dies bietet die Möglichkeit die Präferenzen, Anliegen und Prioritäten von bisherigen privaten Kleininvestor/innen genauer zu beleuchten und besser zu verstehen, welche Angebote für bisherige und potentielle zukünftige Nutzer/innen besonders attraktiv sind. Unter diesem Blickwinkel werden auch Rahmenbedingungen und politische Massnahmen innerhalb des Projektes beleuchtet, die die Beteiligung an GFP fördern können.
Der Zwischenbericht beschreibt die Resultate einer umfassenden Recherche zu GFP Angeboten in der Schweiz, als auch Interviews mit Anbietern von GFP (n=18) und early Adopters solcher Modelle (n=20). Die bisherigen Ergebnisse zeigen, dass GFP-Markt in der Schweiz noch klein ist, sich aber mit den diversen Anbietern und Angebotstypen dynamisch entwickelt. Aus Sicht der Anbieter ist bei der Entwicklung neuer GFP Angebote die Dachverfügbarkeit ein kurzfristiges Hindernis. Längerfristig sorgen mögliche Änderungen der Rahmenbedingungen (Strommarktliberalisierung, Einspeisetarife) für Unsicherheiten in Bezug zur zukünftigen Attraktivität von GFP Angeboten. Die Motivationen der Early Adopters sich an einem GFP Model zu beteiligen, können sowohl ökologischer und/oder finanzieller Natur zu sein. Wenn beide Motive vorhanden sind, werden sie oft unterschiedlich stark gewichtet. Jedoch spielt die Ausgestaltung des Angebots ebenso eine wichtige Rolle für die Attraktivität von GFP Angeboten z.B., dass das Projekt greifbar, konkret und eine Beteiligung finanziell niederschwellig ist. Inwiefern es sich bei den early Adopters um eine besondere Bevölkerungsgruppe handelt, sowie wie Attraktiv GFP Modelle in der breiteren Bevölkerung sind, sind Fragen, die im weiteren Verlauf des Forschungsprojektes untersucht werden.
Documents annexés
|
Publications / Résultats
(Anglais)
|
Community-financed PV systems (CFP) offer a broader population, especially tenants, the opportunity to participate financially in the development of solar energy. However, the potential of GFP models to contribute to the energy transition is still unclear. This project combines different perspectives of key actors for the success of GFP models (providers, early adopters, potential adopters) to provide a comprehensive view on the potentials and barriers of GFP models.
The focus of the project is on the users. This offers the opportunity to shed more light on the preferences, concerns and priorities of existing private small investors and to better understand which offers are particularly attractive to existing and potential future users. This perspective also sheds light on frameworks and policy measures within the project that may encourage participation in CFPs.
The interim report describes the results of a comprehensive research on GFP offers in Switzerland, as well as interviews with GFP providers (n=18) and early adopters of such models (n=20). The results so far show that the GFP market in Switzerland is still small, but developing dynamically with diverse providers and types of offerings. From the providers' perspective, umbrella availability is a short-term obstacle in the development of new GFP offerings. In the longer term, possible changes in the framework conditions (electricity market liberalization, feed-in tariffs) create uncertainties regarding the future attractiveness of CFP offers. The motivations of early adopters to participate in a CFP model can be environmental and/or financial. When both motivations are present, they are often weighted differently. However, the design of the offer plays an equally important role in the attractiveness of GFP offers, e.g. that the project is tangible, concrete and that participation is financially low-threshold. The extent to which early adopters are a special population group and how attractive GFP models are in the broader population are questions that will be investigated in the further course of the research project.
|
Publications / Résultats
(Français)
|
Les installations photovoltaïques financées par la communauté (GFP) offrent à une plus large population, notamment aux locataires, la possibilité de participer financièrement au développement de l'énergie solaire. Cependant, le potentiel des modèles de PCP à contribuer à la transition énergétique n'est pas encore clair. Le présent projet combine différentes perspectives d'acteurs clés pour le succès des modèles de PCP (fournisseurs, early adopters, potential adopters) afin de permettre une vision globale des potentiels et des obstacles des modèles de PCP.
Le projet se concentre sur les utilisateurs. Cela offre la possibilité d'éclairer plus précisément les préférences, les préoccupations et les priorités des petits investisseurs privés actuels et de mieux comprendre quelles offres sont particulièrement attrayantes pour les utilisateurs actuels et futurs potentiels. Dans cette optique, le rapport met également en lumière les conditions-cadres et les mesures politiques au sein du projet qui peuvent encourager la participation à la PCP.
Le rapport intermédiaire décrit les résultats d'une recherche approfondie sur les offres de PCP en Suisse, ainsi que des interviews avec des fournisseurs de PCP (n=18) et des adopteurs précoces de tels modèles (n=20). Les résultats obtenus jusqu'à présent montrent que le marché de la PCP en Suisse est encore petit, mais qu'il se développe de manière dynamique avec les différents prestataires et types d'offres. Du point de vue des fournisseurs, la disponibilité de l'ombrelle est un obstacle à court terme pour le développement de nouvelles offres de PCP. A plus long terme, les changements possibles des conditions cadres (libéralisation du marché de l'électricité, tarifs de rachat) créent des incertitudes quant à l'attractivité future des offres de PCP. Les motivations des adopteurs précoces à participer à un modèle de PCP peuvent être de nature écologique et/ou financière. Lorsque les deux motivations sont présentes, elles ont souvent un poids différent. Cependant, la conception de l'offre joue également un rôle important dans l'attractivité des offres de la PCP, par exemple le fait que le projet soit tangible, concret et que la participation soit financièrement facile. La question de savoir dans quelle mesure les early adopters constituent un groupe de population particulier et dans quelle mesure les modèles de PCP sont attrayants pour la population en général est une question qui sera examinée dans la suite du projet de recherche.
|
Rapport final
(Allemand)
|
Gemeinschaftlich finanzierte Photovoltaik-Anlagen (GFP) bieten der breiten Bevölkerung die Möglichkeit, sich finanziell am Ausbau der Solarenergie zu beteiligen. Das Potenzial dieses Finanzierungsmodells mit Blick auf den Ausbau von erneuerbaren Energien ist bisher noch wenig erforscht. Das vorliegende Projekt untersucht dieses Potenzial aus verschiedenen Perspektiven, um ein umfassendes Bild zu GFP in der Schweiz zu schaffen. Es besteht aus drei Arbeitspaketen.
Arbeitspaket 1 umfasst eine Ist-Analyse der GFP-Angebotslandschaft in der Schweiz, anhand einer Marktanalyse und Interviews mit GFP-Anbietern und Expert:innen (N = 18), sowie einen Vergleich mit der Situation in der EU. Aktuell gibt es in der Schweiz über 50 verschiedene GFP-Angebote, wobei die Nachfrage das Angebot deutlich übersteigt. Diese Angebote sind sehr heterogen in ihrer Ausgestaltung (Anbietertyp, Auszahlungsmodus, Laufzeit, etc.) und im Gegensatz zur EU existieren in der Schweiz keine einheitlichen Definitionen und somit keine gesetzliche Grundlage für eine spezifische Regulierung und/oder Förderung von GFP.
Arbeitspaket 2 fokussiert auf Erfahrungen und Teilnahmemotivationen von Early Adopters, d.h. Privatpersonen, welche bereits in GFP investiert haben. Dafür wurde eine Interviewstudie (N = 20) und eine Online-Befragung (N = 510) durchgeführt. Es zeigt sich, dass die Mehrheit dieser Early Adopters männlich und überdurchschnittlich gut ausgebildet sind. Auch zeigt sich – entgegen der verbreiteten Annahme, dass GFP-Modelle vor allem für Mieter:innen attraktiv sind – dass Early Adopters ungefähr zur Hälfte Eigenheimbesitzer:innen sind. Early Adopters sind mit ihrer Beteiligung weitgehend zufrieden und bereit, erneut zu investieren. Sie sehen ihre Beteiligung jedoch nicht primär als finanzielle Investition, sondern als persönlicher, konkreter und lokaler Beitrag zur Energiezukunft.
Arbeitspaket 3 fokussiert auf Potential Adopters, d.h. die Schweizer Wohnbevölkerung. Es umfasst ein faktorielles Online-Experiment (N = 808, repräsentative Stichprobe der CH-Wohnbevölkerung) und ein Online-Vignetten-Experiment (N = 512, repräsentative Stichprobe der CH-Wohnbevölkerung). Dabei zeigt sich: Rund 60 % der Befragten sind grundsätzlich daran interessiert, in ein GFP-Angebot zu investieren. Dies unabhängig von dessen konkreter Ausgestaltung (z.B. Anbietertyp, Auszahlungsmodus, Dachpartner) und kommunikativer Einbettung. Auch Potential Adopters verbinden GFP-Angebote stärker mit Motiven wie lokaler Wertschöpfung, Umwelt und Energieunabhängigkeit, als mit finanziellen Anreizen. Insgesamt zeichnet sich ab, dass GFP vor allem als positive und greifbare Sache wahrgenommen wird und wirkungsorientierte Motivationen im Entscheidungsprozess zentral sind.
Aus den Ergebnissen wurden in einem Syntheseprozess mit der Begleitgruppe vier evidenzbasierte Hauptbotschaften entwickelt:
• GFP ist ein wachsender Nischenmarkt: GFP ist in der Schweiz aktuell noch ein Nischenmarkt, der am Wachsen ist. Dieses Wachstum wurde in den letzten 10 Jahren vor allem durch neue Angebote von Energieversorgern getrieben.
• Die GFP-Nachfrage übersteigt aktuell das Angebot: Die Investitionsbereitschaft in GFP-Projekte in der breiten Bevölkerung ist hoch, kann jedoch auf Grund von fehlenden Angeboten nicht ausgeschöpft werden. Die Herausforderung besteht aktuell vor allem in der Entwicklung von neuen GFP-Projekten.
• Fragmentierter Markt mit Raum für Entwicklung: Die GFP-Angebotslandschaft in der Schweiz ist aktuell heterogen und die meisten Anbieter sehen sich nicht als Teil eines gemeinsamen Markts oder Sektors. Auch Investor:innen zeigen keine klare Präferenz für bestimmte Angebote oder Anbieter. Dies bietet GFP-Anbietern Raum für unterschiedliche Entwicklungsmöglichkeiten ihrer Angebote.
• Positive Wirkung und Unabhängigkeit durch lokale und konkret Projekte: Die Teilnahmemotivationen von (potenziellen) Investor:innen sind unterschiedlich und stark wirkungsorientiert. Es zeigt sich, dass die Unterstützung eines konkreten, lokalen Projekts und die Förderung der Energieunabhängigkeit wichtige Motivationen darstellen.
Auf Basis der Hauptbotschaften wurden Empfehlungen für Entscheidungsträger:innen erarbeitet, welche das Potenzial von GFP-Modellen für den Ausbau von PV in der Schweiz besser nutzen wollen. Diese richten sich an Gesetzgeber:innen, GFP-Anbieter, Projektentwickler:innen und Intermediäre. Weiter wurden zwei Stossrichtungen für zukünftige Forschung im Bereich GFP und dessen Rolle in der Transformation des Schweizer Energiesystems identifiziert. Dies ist zum einen ein besseres Verständnis über die Angebotsseite zu schaffen (Entwicklung von Business Cases für neue GFP-Projekte). Zum anderen gilt es, verschiedene potenzielle Auswirkungen von GFP-Modellen besser zu verstehen, wie beispielsweise ihr Potenzial Akzeptanz zu schaffen, etwa im Kontext von grossen und möglicherweise umstrittenen Energieprojekten (z.B. PV im alpinen Bereich oder Windkraft).
Documents annexés
|
Rapport final
(Anglais)
|
Citizen-financed photovoltaics (CIFI PV) offer citizens the opportunity to participate in the financing of solar energy projects. To date, the potential of this financing model with regard to the expansion of renewable energies has not been studied in-depth. The present project investigates this potential from different perspectives to create a comprehensive picture of CIFI PV in Switzerland. It consists of three work packages.
Work package 1 includes an status quo analysis of the CIFI PV landscape in Switzerland, based on a market analysis and interviews with CIFI PV providers and experts (N = 18), as well as a comparison between Switzerland and the situation in the EU. Currently, there are more than 50 different CIFI PV offers in Switzerland, with demand clearly exceeding supply. These offers are very heterogeneous in their design (provider type, payment mode, duration, etc.) and, in contrast to the EU, there are no uniform definitions in Switzerland and thus no basis for a specific regulation and/or support of CIFI PV models.
Work package 2 focuses on experiences and participation motivations of early adopters, i.e. individuals who have already invested in CIFI PV. For this purpose, an interview study (N = 20) and an online survey (N = 510) were conducted. Most of these early adopters are male and have an above-average education. Contrary to the widespread assumption that CIFI PV models are primarily attractive to renters, about half of the early adopters turned out to be homeowners. Early adopters are largely satisfied with their participation and willing to invest again. However, they do not primarily see their participation as a financial investment, but rather as a personal, tangible and local contribution to the energy future.
Work package 3 focuses on potential adopters, i.e. the broad Swiss resident population. It includes a factorial online experiment (N = 808, representative sample of the CH resident population) and an online vignette experiment (N = 512, representative sample of the CH resident population). The results show that around 60 % of the respondents are interested in investing in a CIFI PV offer. This is independent of its specific design (e.g. provider type, payment mode, project location) and communicative framing. Potential adopters also associate CIFI PV offers more strongly with motives such as local value creation, the environment and energy independence than with financial motives. Overall, it appears that CIFI PV is primarily perceived as a positive and tangible thing and impact-oriented motivations are central in the decision-making process to invest.
From these results, four main evidence-based messages were developed in a synthesis process with the supporting group of experts:
• Growing niche market: CIFI PV is currently still a growing niche market in Switzerland. This growth of the last 10 years has been particularly driven by new offers from utilities.
• Demand currently exceeds supply: The willingness to invest in CIFI PV projects among the general population is high but cannot be fully exploited due to a lack of supply. The current challenge is mainly the development of new CIFI PV projects.
• Fragmented market with room for development: The current landscape of CIFI PV offers in Switzerland is heterogeneous and most providers do not see themselves as part of a common market or sector. Early adopters do not show a clear preference for certain offers or providers. This offers CIFI PV providers ample room to position themselves and develop various models.
• Positive impact and independence through local and tangible projects: The motivations of (potential) investors to participate in CIFI PV projects are heterogeneous and strongly impact-driven. The support of a tangible, local project and the promotion of energy independence are key reasons to participate.
Based on a set of main messages, recommendations for decision-makers were developed with the aim of supporting the use of CIFI PV models for the expansion of PV in Switzerland. These recommendations are addressed to legislators, CIFI PV providers, project developers and intermediaries. Furthermore, two directions for future research in the field of CIFI PV and its role in the transformation of the Swiss energy system were identified. One is to create a better understanding of the supply side (development of business cases for new CIFI PV projects). On the other hand, it is important to better understand potential benefits of CIFI PV models, such as their potential to create acceptance, for example in the context of large and potentially controversial energy projects (e.g. PV in alpine areas or wind power).
|
Rapport final
(Français)
|
Les centrales solaires à financement participatif (CSP) offrent au grand public la possibilité de participer financièrement au développement de l'énergie solaire. Le potentiel de ce modèle de financement dans l'optique du développement des énergies renouvelables n'a été que peu exploré jusqu'à présent. Le présent projet examine ce potentiel sous différentes perspectives afin de dresser un tableau complet des CSP en Suisse. Il se compose de trois lots de travail.
Le premier lot de travail comprend une analyse de la situation actuelle de l’offre de CSP en Suisse, sur la base d'une analyse de marché et d'entretiens avec des fournisseurs de CSP et des experts (N = 18), ainsi qu'une comparaison entre la Suisse et la situation dans l'UE. Actuellement, il existe en Suisse plus de 50 offres différentes de CSP, la demande dépassant largement l'offre. Ces offres sont très hétérogènes dans leur conception (type de prestataire, mode de paiement, durée, etc.) et, contrairement à l'UE, il n'existe pas de définitions uniformes en Suisse et donc pas de base pour une réglementation et/ou une promotion spécifique des CSP.
Le deuxième lot de travail se concentre sur les expériences et les motivations de participation des "early adopters", c'est-à-dire des citoyens qui ont déjà investi dans des CSP. Une étude par entretiens (N = 20) et une enquête en ligne (N = 510) ont été menées à cet effet. Il s'avère que la majorité de ces "early adopters" sont des hommes et qu'ils ont un niveau de formation supérieur à la moyenne. Contrairement à l'idée reçue selon laquelle les modèles de CSP attirent surtout les locataires, il s'avère que les “early adopters” sont pour moitié propriétaires de leur logement. Les "early adopters" sont largement satisfaits de leur participation et sont prêts à investir à nouveau. Ils ne considèrent toutefois pas leur participation en premier lieu comme un investissement financier, mais comme une contribution personnelle, concrète et locale à l'avenir énergétique.
Le troisième lot de travail se concentre sur les “potential adopters”, c'est-à-dire la population résidante suisse. Il comprend une expérience factorielle en ligne (N = 808, échantillon représentatif de la population résidente suisse) et une expérience de vignette en ligne (N = 512, échantillon représentatif de la population résidente suisse). Il en ressort que près de 60 % des personnes interrogées sont en principe intéressées à investir dans une offre de CSP. Et ce, indépendamment de sa forme concrète (p. ex. type de prestataire, mode de paiement, partenaire faîtier) et de son encadrement communicatif. Les adopteurs potentiels associent davantage les offres de CSP à des motifs tels que la création de valeur locale, l'environnement et l'indépendance énergétique qu'à des motifs financiers. Dans l'ensemble, il apparaît que les CSP sont avant tout perçues comme une chose positive et tangible et que les motivations axées sur l'impact sont centrales dans le processus de décision d'investissement. Sur la base de ces résultats, quatre messages principaux ont été développés dans le cadre d'un processus de synthèse avec le groupe d'accompagnement :
• Les CSP sont un marché de niche en pleine croissance: Les CSP représentent encore un marché de niche en Suisse, étant en pleine croissance. Au cours des dix dernières années, cette croissance a été principalement alimentée par des nouvelles offres des opérateurs énergétiques.
• La demande pour des CSP dépasse actuellement l'offre: La volonté d'investir dans des projets de CSP au sein du grand public est élevée, mais ne se voit pas entièrement exploitée en raison du manque d'offres. Le défi actuel réside principalement dans le développement de nouveaux projets de CSP.
• Un marché fragmenté avec une marge de développement: Le paysage d’offres de CSP en Suisse est actuellement hétérogène et la plupart des fournisseurs ne se considèrent pas comme faisant partie d'un marché ou d'un secteur commun. Les investisseurs ne manifestent pas de préférence claire pour des offres ou des fournisseurs spécifiques. Cela offre aux fournisseurs de CSP la possibilité de développer leurs offres de différentes manières.
• Impact positif, local, indépendant et concret: Les motivations de participation des investisseurs (potentiels) sont diverses et fortement orientées vers un impact. Le soutien d'un projet local concret et la promotion de l'indépendance énergétique sont au premier plan.
Sur la base des messages principaux, des recommandations ont été élaborées à l'intention de la pratique et des décideurs dans le but de mieux exploiter le potentiel des modèles pour le développement du photovoltaïque en Suisse. Ces recommandations s'adressent spécifiquement aux législateurs, aux fournisseurs de CSP, aux développeurs de projets et aux intermédiaires. En outre, deux axes de recherche ont été identifiés pour la recherche future dans le domaine des CSP et de son rôle dans la transformation du système énergétique suisse. Il s'agit d'une part de mieux comprendre l'offre (développement de modèles commerciaux pour de nouveaux projets de CSP). D'autre part, il s'agit de mieux comprendre différents avantages des modèles de CSP, comme par exemple leur potentiel à créer de l'acceptation, par exemple dans le contexte de grands projets énergétiques potentiellement controversés (p. ex. PV dans les régions alpines ou énergie éolienne).
|
