SolProof – Kompaktheit und Fehlerresistenz von Solaren Heizsystemen auf dem Prüfstand

• Forschungsstelle: BFE
• Projektnummer: SI/501234

Kurzbeschreibung (Deutsch)

Heute konkurriert die Photovoltaik mit der Solarwärme um verfügbare Dachflächen und das Investitions-kapital ökologisch denkender Hausbesitzer. Dadurch steht die Solarwärme stark unter Druck, die derzeit relativ hohen Kosten zu senken, und die Systeme zu vereinfachen. Reduktion der Installationszeit und der Fehlerhäufigkeit bei der Installation sind anzustreben. In diesem Projekt soll gemeinsam mit den Herstellern die Vereinfachung und Erhöhung der Resistenz gegen Installations- und Planungsfehler bei solaren Kombianlagen vorangetrieben und in einem Benchmark-Test im Labor überprüft werden. Die Test-Kriterien werden in einem Workshop mit den Herstellern festgelegt, und anschliessend auf Systeme ver-schiedener Hersteller angewendet. Gleichzeitig wird eine Vereinfachung des bewährten CCT Testverfahrens angestrebt und mit dem Test für Kompaktheit und Fehler-Resistenz kombiniert.

Publikationen / Ergebnisse (Deutsch)

Zugehörige Dokumente

• Fachartikel "Kompakte und robuste Solarwärme-Anlagen" [PDF] 2'293 kB

Publikationen / Ergebnisse (Französisch)

Zugehörige Dokumente

• Article "Des installations solaires thermiques compactes et fiables" [PDF] 2'257 kB

Schlussbericht (Deutsch)

Systeme zur Bereitstellung von Wärme und Strom im Einfamilienhaus können als Gesamtsystem über mehrere Tage mit dem Concise Cycle Testverfahren ausgemessen und geprüft werden. In diesem Projekt wurde das Verfahren erweitert durch das Erfassen der Fehlersicherheit und des Installationsaufwandes, und gleichzeitig wurde die Methode in mehrfacher Hinsicht vereinfacht: ?

• Der Prüfzyklus wurde von 12 Tagen auf 6 Tage verkürzt. ?
• Die Testprozedur wurde auf ein „Benchmark-Verfahren“ mit identischen Lasten umgestellt. ?
• Aus dem Projekt CombiVolt wurde die Erweiterung der Testmethode von Wärme auf Wärme- und Stromversorgung übernommen.

Mit Hilfe der neuen Methode wurden vier verschiedene Komplettsysteme getestet. Die Resultate zeigen die Stärken und Schwächen der verschiedenen Systeme, und geben wertvolle Anhaltspunkte für die Reduktion des Installationsaufwandes und die Erhöhung der Robustheit und Fehlersicherheit der Systeme.

Zugehörige Dokumente

• SolProof - Kompaktheit und Fehlerresistenz von Solaren Heizsystemen auf dem Prüfstand - Schlussbericht [PDF] 2'779 kB

Schlussbericht (Englisch)

Systems for providing heat and electricity in single-family homes can be measured and tested as a whole over several days using the Concise Cycle Test procedure. In this project, the procedure has been extended by recording the error safety and the installation effort, and at the same time the method has been simplified in several respects: ?

• The test cycle was shortened from 12 days to 6 days. ?
• The test procedure was converted to a "benchmark procedure" with identical loads in each test. ?
• The extension of the test method from heat to heat and power supply was adopted from the project CombiVolt.

With the new method, four different complete systems were tested. The results show the strengths and weaknesses of the different systems, and provide valuable information for reducing the installation effort and increasing the robustness and fault tolerance of the systems.

Schlussbericht (Französisch)

Les systèmes pour la fourniture de chaleur et d'électricité dans les maisons particulières peuvent être mesurés et testés comme un système complet sur plusieurs jours a l’aide du Concise Cycle Test. Dans ce projet, la procédure a été étendue en enregistrant la sécurité aux erreurs et l'effort d'installation, et en même temps simplifiée à plusieurs égards: ?

• Le cycle d'essai a été raccourci de 12 jours à 6 jours. ?
• La procédure de test a été convertie en "procédure de référence" avec des charges identiques dans chaque essai. ?
• L'extension de la méthode d'essai de l’alimentation de chaleur à une alimentation de chaleur et d’électricité a été reprise du projet CombiVolt.

En utilisant la nouvelle méthode, quatre systèmes complets différents ont été testés. Les résultats montrent les points fort et les faiblesses de chaque système et fournissent des indications précieuses pour réduire l'effort d'installation et d’augmenter la solidité et la tolérance aux pannes.