ServicenavigationHauptnavigationTrailKarteikarten


Forschungsstelle
BFE
Projektnummer
SI/500934
Projekttitel
MBRplus

Texte zu diesem Projekt

 DeutschFranzösischItalienischEnglisch
Kurzbeschreibung
Anzeigen
-
-
Anzeigen
Schlussbericht
Anzeigen
-
-
Anzeigen

Erfasste Texte


KategorieText
Kurzbeschreibung
(Deutsch)
Der Einsatz neuer rotierender Membranen bei der Ultrafiltration (SSDF) erlaubt den Fermenter des MBR mit einem höheren TS-Gehalt zu betreiben und damit längere Aufenthaltszeiten zu erzielen. Der Gasertrag kann gesteigert und zusätzlich der Energiebedarf deutlich gesenkt und die Wirtschaftlichkeit markant erhöht werden. Anlagengrössen von weniger als 15'000 t pro Jahr führen zu einer umfassenderen Nutzung des verfügbare Güllepotentials.
Kurzbeschreibung
(Englisch)
Due to a new membrane system such as the Single Shaft Disk Filter (SSDF), the MBR is able to run with a higher dry matter content, which allows a longer retention time resulting in a higher gasyield. Furthermore the energy consumption can be significantly reduced, so the economical  breake even point should be lower than 15’000 t per year per plant, which results of a better implementation.
Schlussbericht
(Deutsch)
Verschiedene UF- und MF-Membranscheiben mit Porengrössen von 30 bis 2000 nm, die im SSDF-System (Single-Shaft-Disk-Filter) verwendbar sind, wurden mit Rohrmembranen ver-glichen. Der Rückhalt organischer Säuren liegt bei UF-Membranscheiben bei 89 bis 95 % und ist mit UF-Rohrmembranen vergleichbar. Die Fluxleistungen der Membranscheiben lie-gen bei 50 l/(m2 ∙ h) gegenüber der Rohrmembran mit 17 l/(m2 ∙ h). Ein Fouling wird bei der MF-Membranscheibe vermutet. Die Aufkonzentrierungsfaktoren bei Membranscheiben be-tragen bis zu Faktor 3.4 gegenüber der Rohrmembran mit Faktor 2.3. Die Vergärungsversuche von Rinderdünngülle im MBRplus mit der SSDF erbrachten bei einer HRT von 10 Tagen und verschiedenen SRT zwischen 60 und 20 Tagen mit 150 bis 170 l/kg OTS gegenüber der gelagerten Dünngülle mit knapp 90 l nach 10 Tagen im Labor eine höhere Gasausbeute. Mit der SSDF können verglichen mit Rohrmembranen höhere TS-Konzentrationen von bis gegen 9 % mit entsprechenden Fluxleistungen von mehr als 30 l/(m2 ∙ h) gefahren werden. Die Betriebsgrenzen bezüglich TS-Konzentration wurden von der MSR der Fermentertechnik bestimmt. Mit dem UF-Retentat und dem UF-Permeat gelangen insgesamt etwa 9 % an organischen Säuren bei einer SRT von 20 Tagen und 5.5 % bei ei-ner SRT von 25 Tagen aus dem System. Das MBRplus-System mit rotierenden Membran-scheiben zeigt gegenüber dem MBR-II einen bis zu 82 % deutlich geringeren Strombedarf. Ein wirtschaftlicher Betrieb des MBRplus ist ab 10‘000 m3 Gülle/Jahr möglich. Im Vergleich dazu sind für den MBR-II 30‘000 m3 im Jahr nötig.

Auftragnehmer/Contractant/Contraente/Contractor:
ARGE MBRplus c/o Ingenieurbüro HERSENER

Autorschaft/Auteurs/Autori/Authors:
Hersener,Jean-Louis
Meier,Urs
Liebermann,Franz
Zugehörige Dokumente
Schlussbericht
(Englisch)
Different UF- and MF-disk-membranes with pore sizes ranging from 30 to 2000 nanometers, mounted in the SSDF-System (Single-Shaft-Disk-Filter) were examined for recovery of or-ganic acids, flux, concentration and fouling. With these new membranes the rejection of or-ganic acids reached approximately 90 %, or about the same result as with conventional tubu-lar cross flow membranes. Flux performance of the filter disks is about 50 l/(m2 ∙ h), which is substantially higher compared to the 17 l/(m2 ∙ h) reached with tubular membranes. With the disk filter system concentration factors of 3.4 x can be reached or 50 % more than the 2.3 x achieved with tubular membranes. Digestion trials in a semi-industrial scale membrane-bio-reactor plant (MBRplus) were carried out with the liquid separated from cattle manure slurry. At a constant HRT of 10 days with various SRT between 60 and 20 days, 150 to 170 l/kg OM were achieved in comparison with 90 l and a HRT of 10 days in laboratory batch trials. With the single shaft disk filter system higher performance levels of both, flux and concentration were achieved. The SSDF-system consumes up to 82 % less electric power during operation, than conventional cross flow sys-tems. In order to run the SSDF-System economically, about 10‘000 m3/year of digester efflu-ent are necessary. To achieve the same result with an MBR operated using conventional cross flow filtration about 30'000 m3/year are necessary.

Auftragnehmer/Contractant/Contraente/Contractor:
ARGE MBRplus c/o Ingenieurbüro HERSENER

Autorschaft/Auteurs/Autori/Authors:
Hersener,Jean-Louis
Meier,Urs
Liebermann,Franz