ServicenavigationHauptnavigationTrailKarteikarten


Forschungsstelle
DEZA
Projektnummer
IE-2015-1
Projekttitel
Evaluation der DEZA-Programme im Bereich Gouvernanz und des Transversalthemas Gouvernanz
Projekttitel Englisch
Evaluation of SDC’s Performance in Governance Programming and Mainstreaming

Texte zu diesem Projekt

 DeutschFranzösischItalienischEnglisch
Schlüsselwörter
-
-
-
Anzeigen
Kurzbeschreibung
Anzeigen
-
-
Anzeigen
Gesetzliche Grundlage der Wirksamkeitsüberprüfung
Anzeigen
-
-
-
Bezug zu den politischen Schwerpunkten des Bundesrates
Anzeigen
-
-
-
Executive summary/ Handlungsempfehlung
-
-
-
Anzeigen
Stellungnahme des Managements
-
-
-
Anzeigen
Publikationssprachen
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Publikationen / Ergebnisse
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen

Erfasste Texte


KategorieText
Schlüsselwörter
(Englisch)
SDC, independent evaluation, Governance, Public Institutions, Decentralisation, Fragility, Water, Disaster Risk Reduction, Bosnia and Herzegovina, Mozambique, Bolivia, Mongolia, Rwanda, West Africa, Gender
Kurzbeschreibung
(Deutsch)
Unabhängige Evaluation der Wirksamkeit von Projekten der DEZA im Bereich Rechtsstaatlichkeit, Dezentralisieurng und Lokaler Gouvernanz.
Kurzbeschreibung
(Englisch)
This evaluation assessed the effectiveness of SDC's governance programming (mainly decentralisation and local governance) and examined its governance mainstreaming approach. It was a formative evaluation aimed at utilization.
Overall, the evaluation found that: (1) spending on governance accounts for more than one-third (and as much as 60% in some bilateral programmes) of all of SDC’s expenditures; (2) SDC is producing solid governance results, and is generally doing the right things, for the right reasons, in the right ways; and, (3) particularly strong results are evident in local governance and democracy, municipal water and waste systems, disaster risk reduction, and global water policy. SDC was found to play an influential role through its long-term commitment, respectful partnerships, animation of policy dialogue, piloting of proof-of-concept initiatives, and adaptive learning. SDC’s governance mainstreaming was judged to be solid but not optimal; often innovative, but too often uneven. Gender equality approaches were also uneven. SDC could play a more catalytic role. It needs to deepen and widen its capacities at the global level and then effectively link these to its governance work at the national and local levels.
Gesetzliche Grundlage der Wirksamkeitsüberprüfung
(Deutsch)
Bundesgesetz über die internationale Entwicklungszusammenarbeit und humanitäre Hilfe vom 19. März 1976 (Art. 9)
Bezug zu den politischen Schwerpunkten des Bundesrates
(Deutsch)
Legislaturplanung 2011–2015, Ziel 12
Executive summary/ Handlungsempfehlung
(Englisch)
See fact sheet
Stellungnahme des Managements
(Englisch)
included in the report
Publikationssprachen
(Deutsch)
englisch
Publikationssprachen
(Englisch)
english
Publikationssprachen
(Französisch)
anglais
Publikationssprachen
(Italienisch)
inglese
Publikationen / Ergebnisse
(Deutsch)
Zugehörige Dokumente
Publikationen / Ergebnisse
(Englisch)


Zugehörige Dokumente
Publikationen / Ergebnisse
(Französisch)
Zugehörige Dokumente
Publikationen / Ergebnisse
(Italienisch)
Zugehörige Dokumente