Schlüsselwörter
(Deutsch)
|
Frost-Taumittelwiderstand von Beton, SIA 262/1, BE I, BE II, Betondecken, Validierung am Bauwerk, Grenzwerte, Referenzverfahren
|
Schlüsselwörter
(Englisch)
|
Frost, de-icing, concrete, validation, limits, reference methods
|
Kurzbeschreibung
(Deutsch)
|
Im Moment werden in den Schweizer Normen SIA 262/1, SN 640 464 und SN EN 14487-1 unterschiedliche Verfahren zur Prüfung des Frosttaumittelwiderstandes von Beton vorgeschrieben. Daraus ergeben sich unterschiedliche Anforderungen für Beton bei gleichen Expositionsklassen. Ebenfalls unklar ist, welches Verfahren als Referenzverfahren gilt und wie die unterschiedlichen Prüfungen untereinander korrelierbar sind. Zudem fehlt bei allen Prüfmethoden der Bezug zum effektiven Verhalten des Betons am Bauwerk, und die Methoden sind mit Unsicherheiten bezgl. ihrer Anwendbarkeit auf alle Arten von Beton behaftet. Deshalb wurde 2009 im Rahmen einer gemeinsamen Sitzung von Vertretern der Normkommissionen SIA 262 und VSS EK 5.02 der Validierungsbedarf der verschiedenen in der Schweiz verwendeten Frosttaumittel-Prüfungen im Vergleich zum Betonverhalten am Bauwerk anerkannt. Gleichzeitig sollten auch mit Hilfe von vergleichenden Untersuchungen zwischen den verschiedenen Verfahren ein Referenzverfahren festgelegt werden.
Vorgehen:
Es soll untersucht werden, ob sich die verschiedenen Prüfverfahren am Bauwerk validieren lassen und untereinander korrelierbar sind. Daraus abgeleitet soll ein Referenzverfahren festgelegt werden und die Grenzwerte für den Frosttausalzwiderstand definiert werden.
Im Rahmen des Projektes wird die Frosttaumittelbeständigkeit von Betonen an gut dokumentierten Bauwerken in verschiedenen Regionen der Schweiz untersucht und mit den vorhandenen Laborergebnissen verglichen.
Neben dieser Validierung am Bauwerk, werden verschiedene Betone hergestellt, im Labor mit den unterschiedlichen Verfahren geprüft und ausgelagert. Nach zwei Winterperioden wird der Frosttaumittelwiderstand der ausgelagerten Betone mit den Laborergebnissen verglichen. Dieser zweite Validierungsansatz schafft die Grundlagen zur Beurteilung der Anwendbarkeit und Vergleichbarkeit der verschiedenen Prüfmethoden.
|
Kurzbeschreibung
(Englisch)
|
At present, different methods are prescribed in Swiss Standards SIA 262/1, SN 640 464 and SN EN 14487-1 for testing the resistance of concrete to frost and de-icing agent. This results in different requirements for concrete with the same exposure class. It is also unclear which method is the reference method and how the different tests correlate with each other. Also absent in all the test methods is their relationship to the actual behaviour of the concrete in the building, and the methods are subject to a degree of uncertainty as regards their applicability to all types of concrete. It was therefore recognised in 2009, during a joint meeting of representatives of the Standards Commission for SIA 262 and VSS EK 5.02, that there was a need for the validation of the different tests for frost and de-icing agent in use in Switzerland in order to determine how they compared with the behaviour of the concrete in the building. At the same time a reference method should be established by comparative studies of the various methods.
Procedure:
Investigate whether the different test methods on the structure can be validated and whether they correlate with each other. Based on this, a reference method should be defined and the limits of resistance to frost and de-icing agent should be established.
The project will include the investigation of the resistance of concrete to frost and de-icing agent in well-documented concrete structures in various regions of Switzerland, and compared with existing laboratory data.
In addition to the validation work on the structure, different concretes are to be manufactured, tested in the laboratory using the different procedures, and then aged. After two winters, the resistance to frost and de-icing agent of the aged concretes is to be compared with the laboratory results. This second validation approach will provide the basis for assessing the applicability and comparability of different test methods.
|
Projektziele
(Deutsch)
|
Ziel ist die Festlegung eines Referenzverfahrens für die Prüfung des Frosttaumittelwiderstandes, das für alle Arten von Betonen und Bauwerkstypen angewendet werden kann. Dabei sollen die Bedingungen für die Anwendung des Referenzverfahrens und alternativer Prüfmethoden definiert werden (Grenzwerte, Übertragbarkeit, Anwendungsgrenzen). Die Ergebnisse bilden eine Grundlage zur Festlegung der Schweizer Anforderungen bei der Festlegung der Prüfverfahren in das nationale Normenwerk.
Folgende Fragestellungen sollen untersucht werden:
- Vergleichende Validierung der Methoden am Bauwerk: Überprüfung der aktuellen Grenzwerte und der Übertragbarkeit der Ergebnisse der verschiedenen Schweizer Verfahren
- Anwendbarkeit bei verschiedenen Betonen: z.B. Betone mit/ohne künstliche Luft, Spritzbeton, SCC, mit anderen Zementen als CEM I, usw.
- Ausarbeiten von Schadenklassen zur einheitlichen Beurteilung von Frosttaumittelschäden am Bauwerk
|
Projektziele
(Englisch)
|
The goal is to establish a reference method for testing the resistance to frost and de-icing agent that can be applied to all types of concrete and all types of building. The conditions under which the reference method can be used and alternative test methods are to be defined (limits, transferability, application limits). The results will provide a basis for establishing Swiss requirements when defining test procedures in national standards. The followinfg issues will be investigated:
- Comparative validation of the methods on the structure: review of the current limits and the transferability of the results of the various Swiss procedures
- Applicability to different types of concrete: for example concrete where air has/has not been introduced artificially, shotcrete, SCC, use of cements other than CEM I, etc.
- Establish damage classes to enable the uniform assessment of damage to the building caused by frost and deicing agent
|
Berichtsnummer
(Deutsch)
|
1554
|
Berichtsnummer
(Englisch)
|
1554
|
