Harmonisierung und Erweiterung der Bioenergie-Ökoinventare und -Ökobilanzen

• Forschungsstelle: BFE
• Projektnummer: 103314

Schlüsselwörter (Deutsch)

TP0071;F-Biomasse

Kurzbeschreibung (Deutsch)

Harmonisierung und Erweiterung der Bioenergie-Ökoinventare und -Ökobilanzen

Schlussbericht (Deutsch)

Die Lebenszyklusanalyse (LCA) hat sich in den letzten Jahren in der Schweiz und international als wichtiges Werkzeug für die Beurteilung von Bioenergie etabliert und wurde in mehreren Zertifizierungsverfahren eingeführt. Die Verfügbarkeit von öffentlich zugänglichen, verlässlichen und überprüfbaren Daten ist eine Grundvoraussetzung für die Unterstützung solcher Beurteilungen. Der Bioenergiemarkt ist sehr dynamisch und wächst in Europa aufgrund der Beimischziele der Renewable Energy Directive (RED) stark. Die ökologischen Auswirkungen der Produktion und Nutzung von Energie aus Biomasse sind einerseits stark von neuen Energiepflanzen, landwirtschaftlichen Verfahren und Umwandlungstechnologien beeinflusst. Andererseits werden die Methoden für die Messung von Materialflüssen und Emissionen und für die Bewertung ihrer Auswirkungen auf die Umwelt ständig weiterentwickelt. Folglich ist es für die Beurteilung von Bioenergie von zentraler Bedeutung, sich auf den aktuellsten Stand der Technik, sowohl von den Daten als auch von der Methodik her, stützen zu können. Ziel dieses Projekt ist deshalb die Verbesserung, Harmonisierung und Erweiterung der ecoinvent-Inventare zur Bioenergie.

Auftragnehmer/Contractant/Contraente/Contractor:
Pauls Scherrer Institut PSI
EMPA
Forschungsanstalt Agroscope Reckenholz-Tänikon ART
Doka Ökobilanzen

Autorschaft/Auteurs/Autori/Authors:
Faist Emmenegger,Mireille
Nemecek,Thomas
Bauer,Christian
Doka,Gabor

Schlussbericht (Englisch)

This study extended and updated the ecoinvent inventories dating back from 2007. Various new crop inventories, conversion processes for biofuel production and unconventional fossil pathways have been introduced, the nitrogen fluxes and the land use modelling have been updated, and state-of-the-art impact assessment methods have been used for calculating the LCA. The have results have been compared with those from the 2007 study of Zah et al. (2007) and uncertainty has been thoroughly analysed. The results of the selected ILCD-Midpoint indicators distinctly show that for many of the indicators, the biofuel value chains have higher impact values than the fossil reference, except for the methane pathways. Only climate change and ozone depletion are more favourable in most of the biofuel pathways than the fossil reference. Higher values for biofuel production pathways are found in indicators relevant for agricultural processes (eutrophication, acidification, water depletion, ecotoxicity, land use). Although biofuels can lead to a reduction of fossil fuel use and of greenhouse gas emissions, they often shift environmental burdens towards land use-related impacts. Indeed, only very few biofuel pathways show lower or at least no higher impacts for all indicators than the fossil fuels. The most promising pathways are those based on methanisation of residues or on reforestation activities. Generally, the study confirms the high diversity in the impact patterns of biofuel pathways and therefore the necessity of assessing biofuel projects with specific data. However, uncertainty of the results is high due to lack of data and modelling uncertainties. There is for example a need for more specific modelling of agricultural N2O. This uncertainty should lead to general caution when promoting biofuels.

Auftragnehmer/Contractant/Contraente/Contractor:
Pauls Scherrer Institut PSI
EMPA
Forschungsanstalt Agroscope Reckenholz-Tänikon ART
Doka Ökobilanzen

Autorschaft/Auteurs/Autori/Authors:
Faist Emmenegger,Mireille
Nemecek,Thomas
Bauer,Christian
Doka,Gabor

Zugehörige Dokumente

• Harmonisation and extension of the bioenergy inventories and assessment - Final report [PDF] 3'961 kB
• Harmonisation and extension of the bioenergy inventories and assessment - Final report Anhang [PDF] 528 kB