ServicenavigationHauptnavigationTrailKarteikarten


Forschungsstelle
ART
Projektnummer
08.33.01.04
Projekttitel
Ökoflächenmanagement
Projekttitel Englisch
Management of ecological compensation areas
Kurztitel
Ökoflächenmanagement

Texte zu diesem Projekt

 DeutschFranzösischItalienischEnglisch
Schlüsselwörter
-
-
-
Anzeigen
Kurzbeschreibung
Anzeigen
-
-
-
Projektziele
Anzeigen
-
-
-
Neue Kenntnisse/Literatur
Anzeigen
-
-
-
Projektspezifische Kosten
Anzeigen
-
-
-

Erfasste Texte


KategorieText
Schlüsselwörter
(Englisch)
Farmland biodiversity, ecological compensation, management, harvesting technique, impact on fauna
Kurzbeschreibung
(Deutsch)
Die Evaluation der Ökomassnahmen zeigt, dass viele ökologische Ausgleichsflächen (öAF) – insbesondere Wiesen – eine ungenügende Qualität nach ÖQV aufweisen und dass auch die faunistische Qualität mehrheitlich auf tiefem Niveau einzuordnen ist. Mit ein Grund dafür könnte auch die Erntetechnik sein und es werden von einzelnen Kantonen und in einzelnen Vernetzungprojekten entsprechend schonende Mähtechniken vorgeschrieben. Eine Umfrage bei den Stakeholdern von ART zeigte, dass bezüglich der Bewirtschaftung von öAF noch grosse Unsicherheit darüber besteht, welche Erntetechniken der Förderung von Biodiversitätsqualität dienlich sind und auf öAF vorgeschrieben oder empfohlen werden sollen. Dies betrifft vor allem die Graslandernteprozesse (Balkenmäher oder Scheibenmäher, Wirkung Heuzetter, Schnitthöhe, …). Bis anhin sind keine Untersuchungen bekannt, welche den Ernteprozess als Ganzes in seiner Wirkung auf Organismen analysiert haben. Zwar sind für einzelne Organismen höhere Mortalitäten bei einer Mahd mit Scheiben- oder Trommelmäher im Vergleich zum Balkenmäher bekannt. Nicht bekannt ist aber, ob sich dieser Unterschied z.B. bereits beim Einsatz des Heuzetters wieder ausgleicht. Vorschriften und Empfehlungen bezüglich des Management von Grasland basieren noch weitgehend auf Hypothesen. Diese gilt es zu prüfen. Weitere Management-Themen, zu welchen die Praxis Grundlagen benötigt sind: Heckenpflege, Bewässerung, Minimalbewirtschaftung, Schnittzeitpunkt, Anlage von öAF-Wiesen, vermoosende Flächen, Altgrasstreifen und Ried-Rotationsbrachen.
Projektziele
(Deutsch)

Das Projekt und entsprechend die Ziele wurden explizit aufgrund der Anregungen der Stakeholderumfrage von ART entwickelt. Dabei stellte sich heraus, dass seitens der landwirtschaftlichen Beratung ein grosser Bedarf bezüglich Informationen zu den besten Praktiken im Ökoflächenmanagement, insbesondere bei der Grasernte besteht. Entsprechend werden folgende Ziele gesetzt.

1. Qualifizierung und Quantifizierung verschiedener Graslandernteprozesse bezüglich der Wirkung auf die Fauna und ev. Flora. Der Prozess wird als Ganzes aber auch in den einzelnen Schritten – Mahd – Trocknung, Aufbereitung – Aufladen – untersucht. Einflussgrössen sind z.B. Typ Erntemaschinen, Einsatzzeitpunkt, Schnitthöhe, Fahrgeschwindigkeit, Mähablauf.

2. Ableiten von Empfehlungen zu Graslanderntemethoden für landw. Beratung, BewirtschafterInnen, Behörden, Landschaftsplanung (insbes. Vernetzungsprojekte).

3. Angehen weiterer öAF-Management Themen wie Heckenpflege, Bewässerung, Minimalbewirtschaftung, Schnittzeitpunkt, Anlage von öAF-Wiesen, vermoosenden Flächen, Altgrasstreifen und Ried-Rotationsbrachen.

4. Gewinnung von Erkenntnissen zur Entwicklung von Ernte-Maschinen, welche die Fauna schonen (vorgeschaltete Gebläse, …).

Der Kundennutzen besteht darin, dass Empfehlungen für die Verwaltung (Festlegung von Richtlinien) und die Praxis erarbeitet werden, damit die ökologische Wirkung und Qualität der öAF verbessert werden kann.

Neue Kenntnisse/Literatur
(Deutsch)

Aviron, S., D. Berner, S. Bosshart, S. Buholzer, F. Herzog, P. Jeanneret, I. Klaus, S. Pozzi, K. Schneider, B. Schüpbach, and T. Walter. 2005. Butterfly diversity in Swiss grasslands: respective impacts of low-input management, landscape features and region. Grassland Science in Europe 10:340-343.

Baines, M., C. Hambler, P. J. Johnson, D. W. Macdonald, and H. Smith. 1998. The effects of arable field margin management on the abundance and species richness of Araneae (spiders). Ecography 21:74-86.

Bell, J. R., P. C. Weater, and R. W. Cullen. 2001. The implications of grassland and heathland management for the conservation of spider communities: a review. Journal of Zoology 255:377-387.

Benton, T. G., D. M. Bryant, L. Cole, and H. Q. P. Crick. 2002. Linking agricultural practice to insect and bird populations: a historical study over three decades. Journal of Applied Ecology 39:673-687.

Blodgett, S. L., R. A. Higgins, and G. A. Millken. 1995. Blister beetle (Coleoptera: Meloidae) mortality evaluated during alfalfa harvest. Journal of Economic Entomology 88:398-406.

Cattin, M.-F., G. Blandenier, C. Banašek-Richter, and L.-F. Bersier. 2003. The impact of mowing as amanagement strategy for wet meadows on spider (Araneae) communities. Biological Conservation 113:179-188.

Classen, A., A. Hirler, and R. Oppermann. 1996. Auswirkungen unterschiedlicher Mähgeräte auf die Wiesenfauna in Nordost-Polen. Naturschutz und Landschaftsplanung 28:139-144.

Classen, A., A. Kapfer, and R. Luick. 1993. Einfluss der Mahd mit Kreisel- und Balkenmäher auf die Fauna von Feuchtgrünland. Naturschutz und Landschaftsplanung 25:217-220.

Feber, R. E., H. Smith, and D. W. Macdonald. 1996. The effects on butterfly abundance of the management of uncropped edges of arable fields. Journal of Applied Ecology 33:1191-1205.

Frick, R., and P. Fluri. 2001. Bienenverluste beim Mähen mit Rotationsmähwerken. AGRARForschung 8:196-201.

Gerstmeier, R., and C. Lang. 1996. Beitrag zu Auswirkungen der Mahd auf Arthropoden. Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 5:1-14.

Grosskopf, J. 1988. Die Aktivitätsstruktur der Carabiden (Col.) des Strassenrandes als Folge von Mulchen und Saugmähen. Natur und Landschaft 63:511-516.

Hemmann, K., I. Hopp, and H. F. Paulus. 1987. Zum Einfluss der Mahd durch Messerbalken, Mulcher und Saugmäher auf Insekten am Strassenrand. Natur und Landschaft 62:103-106.

Johst, K., M. Drechsler, J. Thomas, and J. Settele. 2006. Influence of mowing on the persistence of two endangered large blue butterfly species. Journal of Applied Ecology 43:333-342.

Kraut, D. 1995. Schädigung der Kleintierfauna durch Mähwerke. Landtechnik 50:138-139.

Löbbert, M., K.-H. Kromer, and C. C. Wieland. 1994. Einfluss von Mäh- und Mulchgeräten auf die bodennahe Fauna. Pages 7-26 in Forschungsberichte "Integrative Extensivierungs- und Naturschutzstrategien".

Morris, M. G. 1979. Responses of grassland invertebrates to management by cutting. II. Heteroptera. Journal of Applied Ecology 16:417-432.

Morris, M. G. 1981a. Responses of grassland invertebrates to management by cutting. III. Adverse effects on Auchenorhyncha. Journal of Applied Ecology 18:107-123.

Morris, M. G. 1981b. Responses of grassland invertebrates to management by cutting. IV. Positive responses of Auchenorhyncha. Journal of Applied Ecology 18.

Morris, M. G. 1983. Responses of grassland invertebrates to management by cutting. V. Changes in Hemiptera following cessation of management. Journal of Applied Ecology 20:157-177.

Morris, M. G. 1987. Abundance and diversity of the coleopterous fauna of a calcareous grassland under different cutting régimes. Journal of Applied Ecology 24:451-465.

Oppermann, R., and A. Classen. 1998. Naturverträgliche Mähtechnik - Moderne Mähgeräte im vergleich -. Grüne Reihe 1, NABU Naturschutzbund Deutschland, Stuttgart.

Oppermann, R., and A. Krismann. 2001. Naturverträgliche Mähtechnik und Populationssicherung. BfN-Skripten 54, ILN Singen, Bonn.

Oppermann, R., and A. Krismann. 2003. Schonende Bewirtschaftungstechnik für artenreiches Grünland. Pages 110-116 in R. Oppermann and H. Gujer, editors. Artenreiches Grünland bewerten und fördern -MEKA und

Thorbek, P., and T. Bilde. 2004. Reduced numbers of generalist arthropod predators after crop management. Journal of Applied Ecology 41:526-538.

Tilman, D., P. B. Reich, J. Knops, D. Wedin, T. Mielke, and C. Lehman. 2001. Diversity and productivity in a long-term grassland experiment. Science 294:843-845.

Tyler, G. A., R. E. Green, and C. Casey. 1998. Survival and behaviour of Corncrake Crex crex chicks during the mowing of agricultural grassland. Bird Study 45:35-50.

Vickery, J. A., J. R. Tallowin, R. E. Feber, E. J. Asteraki, P. W. Atkinson, R. J. Fuller, and V. K. Brown. 2001. The management of lowland neutral grasslands in Britain: effects of agricultural practices on birds and their food resources. Journal of Applied Ecology 38:647-664.

Völkl, W., H. Zwölfer, M. Romstöck-Völkl, and C. Schmelzer. 1993. Habitat management in calcareous grasslands, effects on the insect community developing in flower heads of Cynarea. Journal of Applied Ecology 30:307-315.

Wasner, U. 1987. Wirkung der Saugmahd auf den Insektenbestand am Strassenrand. Mitteilungen der LÖLF 12:34-39.

Wilke. 1992. Beeinflussung von Heuschrecken durch Mahd und verschiedene Mahdsysteme in wechselfeuchten Wiesen norddeutscher Flussauen. Diplomarbeit. Technischen Universität Braunschweig, Braunschweig.

Projektspezifische Kosten
(Deutsch)

Seitens ART sind ca. CHF 20'000.- für Praktikanten/Hilfskräfte zur Begleitung und effizienten Durchführung der Feldversuche in den Jahren 2008 und 2009 vorzusehen.

Noch unsicher ist inwieweit für die Feldversuche Maschinen zugemietet werden müssen (max. CHF 3'000.- je für die Jahre 2008 und 2009).

Seitens der Kantone werden CHF 150'000.- für die Durchführung einer Dissertation aufgebracht (Akquisition erfolgreich abgeschlossen).