Im ersten Teil der Studie werden die Fragestellungen für die Evaluation des TARMED formuliert, die Datenlage abgeklärt und ein Plan für die Wirkungsanalyse entworfen. Für die Wirkungsanalyse wird der Schluss gezogen, dass sich TARMED unter zwei Bedingungen evaluieren lässt: Erstens setzt die Umsetzung der Wirkungsanalyse einen angemessenen Zugang des Evaluationsteams zu den zentralen Datenbeständen voraus. Zweitens wird das Evaluationsteam im Rahmen von Primärerhebungen auf die Kooperation der Tarifparteien und weiterer Akteure angewiesen sein. Die diesbezüglichen Erfahrungen aus der Vorbereitungsstudie sind aber zwiespältig.
Aus der im zweiten Teil der Studie durchgeführten erste Bestandesaufnahme der Wirkungen der Einführung von TARMED im Krankenversicherungsbereich für das Jahr 2004 resultieren folgende Aussagen:
- Aufgrund der bisherigen Entwicklung der verrechneten Kosten von Leistungen nach Facharztgruppen ist zu vermuten, dass das Ziel einer Neubewertung technischer bzw. intellektueller Leistungen und die Verringerung der Einkommensdifferenzen höchstens in bescheidenem Ausmasse erreicht werden wird
- Beim Ziel der Förderung der Transparenz stehen die Tarifpartner gegen Ende 2004 noch am Anfang
- Die Kontrolle der Kostenneutralität durch die Tarifpartner sieht sich vor allem im Spitalbereicht mit grösseren Schwierigkeiten konfrontiert.
