Schlüsselwörter
(Deutsch)
|
Präferenzen, Landschaft, öffentliche Güter, Choice Modelling, Umweltbewertung, Agrarumweltpolitik
|
Schlüsselwörter
(Englisch)
|
landscape, stated preferences, public goods, choice modelling, choice experiment, agri-environmental policy, environmental valuation, validation
|
Kurzbeschreibung
(Deutsch)
|
Die Öffnung der Märkte für landwirtschaftliche Produkte und die zunehmende Wertschätzung für nichtmarktliche Leistungen in den Bereichen Ressourcenschutz, Landschaftspflege und Tierhaltung erfordern heute eine Neuausrichtung der Landwirtschaftspolitik. Aus einer normativen, wohlfahrtsökonomischen Sicht ist die Förderung von landwirtschaftlichen Produktionsformen dann wünschenswert, wenn diese den Charakter eines öffentlichen Guts besitzt und den Kosten der Förderung eine definierte Leistung gegenübersteht, deren aggregierter Nutzen für die Individuen die Kosten mindestens aufwiegt. Diese Sichtweise verlangt eine klare Ausrichtung der staatlichen Bereitstellung von öffentlichen Gütern an Angebot und Nachfrage. Im vorliegenden Projekt wird die Nachfrage für wesentliche Strukturmerkmale der Landschaft (u.a. Anteile Acker- und Naturschutzfläche, Parzellengrösse) in der Modellregion "Greifensee-Gebiet" mittels einer ökonomischen Befragungsmethode geschätzt. Im Rahmen eines "Choice Modelling" (CM)-Ansatzes werden einer repräsentativen Stichprobe von Haushalten nach einem strikten experimentellen Design alternative hypothetische Landschafts-Szenarien mit ihren jeweiligen (Steuer-)
Kostenfolgen zur Auswahl vorgelegt. Aus dem Auswahlverhalten werden mit statistischen Methoden Substitutionsbeziehungen und Zahlungsbereitschaften ermittelt. Die CM-Befragung wird mit qualitativen Zusatzfragen zur Wertschätzung für einzelne Landschaftsaspekte ergänzt. Die Wahl eines geeigneten experimentellen Designs und Stichprobenrahmens ermöglicht eine aussagekräftige interne und externe Validierung der Befragungs-Ergebnisse. Die in der Befragung ermittelten Zahlungsbereitschaften fliessen in Modelle und Simulationen ein, die vom Institut für Agrarwirtschaft der ETH (IAW) im übergeordneten Rahmen des Greifensee-Projektes berechnet werden.
|
Kurzbeschreibung
(Englisch)
|
In industrialised societies the public good character of the landscape is becoming increasingly important. Landscapes near urban centers in particular are an important source of recreation benefits. For an efficient allocation of land between competing agricultural and other uses these benefits must be taken into account. In the present project we ask how hypothetical scenarios of future land-use change, with their consequences for the landscape as a public good, are perceived and valued by citizens/taxpayers. We use the "choice modelling" or "choice experiment" method, a stated preference survey approach originally developed for marketing research, to address this question.
Alternative landscape scenarios for the Greifensee study region will be described in terms of a number of landscape attributes and a price tag, which is a tax consequence of the scenario. Survey respondents are then asked to choose between each of several alternative landscape scenarios and a status quo reference scenario, considering both their change in perceived benefits of the landscape and the effect on their tax bill. Using statistical methods marginal rates of substitution between landscape attributes and willingness to pay (or to accept compensation) for alternative landscapes will be derived from the survey responses.
A clearly important aspect in survey design is the choice of attributes used in formulating the landscape alternatives. Preference is given to those attributes that are demand-relevant, policy-relevant, and measurable. Moreover, attributes will relate to people's reasons for valuing landscapes but will have to be described by combinations of simple words and straightforward visual images. Citizens and agricultural and environmental policy experts will be involved early in the process of survey development.
Even with survey techniques of a high academic standard, results remain based on hypothetical choices which are subject to potential criticism. An additional aim of this study is therefore to apply improved methods for survey validation on which a critical assessment of the method, applied to the present valuation issue, can be based. The results of the survey will feed into the modelling and synthesis work carried out by the core project of the "Integrated Research Project Greifensee" at the ETH Institut für Agrarwirtschaft.
|
Projektziele
(Deutsch)
|
Projektziele:
- Ermittlung der Zahlungsbereitschaft für die flächenmässige Veränderung verschiedener Landnutzungen im Nicht-Siedlungsgebiet des Kantons Zürich
- Interne und externe Validierung der ermittelten Zahlungsbereitschaften
- Abklärung der Möglichkeiten und Grenzen des Choice-Experiment-Ansatzes in der vorliegenden Fragestellung
- Verknüpfung der Ergebnisse mit dem übergeordneten "Integrierten Forschungsprojekt GREIFENSEE" im Hinblick auf die Modellierung einer nachfrageorientierten Agrarumweltpolitik
|
Projektziele
(Englisch)
|
Project goals:
- Evaluate the willingness-to-pay for the variation of different land uses in the Canton of Zurich
- Internal and external validation of the willingness-to-pay values
- Clarify the potential and limitations of the choice experiment-approach applied to our landscape valuation context
- Integrate the results within the core modelling study of the larger "Integrated Research Project GREIFENSEE"
|
Umsetzung und Anwendungen
(Deutsch)
|
Forschungsbericht zu Handen des Bundesamtes für Landwirtschaft (BLW) und des Amtes für Landschaft und Natur (ALN) des Kantons Zürich.
|
Umsetzung und Anwendungen
(Englisch)
|
Research report for the attention of the Federal Office of Agriculture (BLW) and the Canton of Zurich Office of Landscape and Nature (ALN).
|
Neue Kenntnisse/Literatur
(Deutsch)
|
Schmitt, M. / Schläpfer, F. / Roschewitz, A. (2004): Bewertung von Landschaftsveränderungen im Schweizer Mittelland aus Sicht der Bevölkerung - Eine Anwendung der Choice-Experiment-Methode. Schriftenreihe des Instituts für Agrarwirtschaft der ETH Zürich.
Schmitt, M. / Schläpfer, F. / Roschewitz, A. (2004): Bewertung von Landschaftsveränderungen - Ein experimenteller Ansatz. Agrarforschung, Schwerpunktnummer Forschungsprojekt Greifensee, Oktober.
Schläpfer, F. / Schmitt, M. / Roschewitz, A. (2004): Stated preferences with and without external value cues. Paper, vorgestellt an der 13. Jahreskonferenz der European Association of Environmental and Resource Economists, Budapest.
Schläpfer, F. / Schmitt, M. / Roschewitz, A. (eingereicht): Information shortcuts and stated preferences for public goods: a field experiment. Paper, eingereicht beim Journal of Environmental Economics and Management.
|
Neue Kenntnisse/Literatur
(Englisch)
|
Schmitt, M. / Schläpfer, F. / Roschewitz, A. (2004): Bewertung von Landschaftsveränderungen im Schweizer Mittelland aus Sicht der Bevölkerung - Eine Anwendung der Choice-Experiment-Methode. Schriftenreihe des Instituts für Agrarwirtschaft der ETH Zürich.
Schmitt, M. / Schläpfer, F. / Roschewitz, A. (2004): Bewertung von Landschaftsveränderungen - Ein experimenteller Ansatz. Agrarforschung, Schwerpunktnummer Forschungsprojekt Greifensee, Oktober.
Schläpfer, F. / Schmitt, M. / Roschewitz, A. (2004): Stated preferences with and without external value cues. Paper, vorgestellt an der 13. Jahreskonferenz der European Association of Environmental and Resource Economists, Budapest.
Schläpfer, F. / Schmitt, M. / Roschewitz, A. (eingereicht): Information shortcuts and stated preferences for public goods: a field experiment. Paper, eingereicht beim Journal of Environmental Economics and Management.
|
Arbeitsvorgang/Stand der Arbeiten
(Deutsch)
|
Projekt wurde per 11/2004 abgeschlossen.
|
Arbeitsvorgang/Stand der Arbeiten
(Englisch)
|
Project completed in November 2004.
|
