ServicenavigationHauptnavigationTrailKarteikarten


Research unit
FSIO
Project number
C06_04
Project title
FoP-IV_T1: Wandel der Gerichtspraxis

Texts for this project

 GermanFrenchItalianEnglish
Key words
Anzeigen
-
-
-
Short description
Anzeigen
-
-
-
Methods
Anzeigen
-
-
-
Project aims
Anzeigen
-
-
-
Abstract
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Publications / Results
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen
Anzeigen

Inserted texts


CategoryText
Key words
(German)
Invalidenversicherung System Gerichtspraxis Rechtsprechung
Short description
(German)
Die Invalidenversicherung verzeichnete in den letzten zehn Jahren eine ausserordentlich starke Zunahme der Bezüger und Bezügerinnen von IV-Leistungen. Gleichzeitig zeichnete sich immer mehr die Tendenz ab, dass die betroffenen Personen ablehnende Entscheide der IV-Stellen nicht mehr akzeptieren, sondern den gesamten Instanzenzug durchlaufen. Im Jahr 2003 wurden rund 12'000 Einsprachen gegen Verfügungen der IV-Stellen erhoben, die meisten betrafen Rentenentscheide.
In diesem Projekt geht es darum, den Wandel der IV-Rechtsprechung des EVG seit 1990 zu analysieren, das IV-Einspracheverfahren generell zu analysieren und die Auswirkungen auf die Versicherung zu ermitteln.
Methods
(German)
noch offen
Project aims
(German)
Die zentralen Zielsetzungen des Forschungsprojekts sind:
" die Untersuchung des Wandels der IV-Rechtsprechung des EVG
" die Analyse des IV-Beschwerdeverfahrens
" die Ermittlung der Auswirkungen auf die Versicherung
Abstract
(German)
Im Zentrum der Untersuchung steht die Frage, welche Wirkungen von den Entscheiden des Eidgenössischen Versicherungsgerichts (EVG) und der kantonalen Gerichte auf die IV-Abklärungspraxis und die Rentenentwicklung ausgegangen sind.
Hierfür stützt sich die Studie auf verschiedene Grundlagen: Rechtswissenschaftliche Literatur, Leiturteile des EVG, Einschätzungen von Experten und Praktikern.
Die Studie kommt zum Schluss, dass die Rechtsprechung und Gerichtspraxis sowohl auf die Ausgestaltung der Abklärungen im IV-Verfahren als auch auf die konkrete Definition der rentenbegründenden Invalidität einen prägenden Einfluss haben. Es konnte festgestellt werden, dass die Ansprüche des EVG an die Beweisgrundlage für den Rentenentscheid seit Beginn des letzten Jahrzehnts deutlich gestiegen sind, insbesondere was die medizinischen Aspekte bei schwer objektivierbaren Krankheitsbildern betrifft. Durch seine Rechtsprechung hat das EVG den verfahrensrechtlichen Schutz der Versicherten im IV-Verfahren insgesamt sukzessive ausgebaut.
Abstract
(English)
The present study focuses on rulings by the Federal Insurance Court on invalidity insurance pension decisions and the influence that they have both on the invalidity insurance adjudication process and on pension recipient numbers.
The study draws on a number of empirical bases: legal literature, relevant rulings by the FIC, as well as assessments by experts and practitioners.
The authors of the study conclude that case law and judicial practices unquestionably influence not only the form which IV adjudication procedures take but also the precise definition of invalidity insofar as it leads to pension entitlement. Furthermore, the authors found that there is has been a significant increase in FIC demands for evidential proof to support IV pension decisions since the early 1990s, especially as regards disorders which are difficult to diagnose medically. Overall, FIC case law has gradually extended the procedural safeguards for the insured.
Abstract
(French)
L’étude vise à analyser les effets des arrêts du Tribunal fédéral des assurances (TFA) et des tribunaux cantonaux sur l’instruction et l’évolution des rentes de l’assurance-invalidité. S’appuyant sur la littérature juridique, les arrêts principaux du TFA, les avis d’experts et de personnes du terrain, elle permet de conclure que la jurisprudence et la pratique des tribunaux ont une influence marquée à la fois sur le déroulement de l’instruction de l’AI et sur la définition concrète de l’invalidité ouvrant le droit à la rente. Le niveau des exigences posées par le TFA en ce qui concerne les preuves à la base des décisions d’octroi de rente a été nettement relevé depuis le début de la dernière décennie, en particulier pour les enquêtes médicales lors de tableaux cliniques difficiles à objectiver. Par sa jurisprudence, le TFA a progressivement développé la protection des assurés dans le cadre de la procédure de l’AI.
Abstract
(Italian)
Oggetto dello studio è l’influenza delle decisioni del Tribunale federale delle assicurazioni (TFA) e dei tribunali cantonali sulla prassi d’accertamento dell’AI e sull’evoluzione del numero delle rendite.
Fondato su diverse basi (letteratura giuridica, decisioni di principio del TFA, stime di esperti e operatori del settore), lo studio giunge alla conclusione che la giurisprudenza e la prassi giudiziaria hanno un’influenza determinante sia sull’impostazione degli accertamenti AI che sulla definizione concreta dell’invalidità che dà diritto a una rendita. A quanto si è potuto constatare, dall’inizio del decennio scorso i requisiti posti dal TFA alla base probatoria sono andati sempre più inasprendosi, in particolare per quanto riguarda gli aspetti medici delle patologie difficilmente oggettivabili. Con la sua giurisprudenza, il TFA ha gradualmente migliorato il sistema di disposizioni procedurali a protezione degli assicurati.
Publications / Results
(German)

Bolliger, Christian; Willisegger, Jonas; Rüefli, Christian (2008): Die Rechtsprechung und Gerichtspraxis in der Invalidenversicherung und ihre Wirkungen. Bern (Beiträge zur sozialen Sicherheit 16/07)

Download von BSV-Forschungs-Site.

Publications / Results
(English)

Publication in german with english summary can be downloaded on the FSIO research site.

Bolliger, Christian; Willisegger, Jonas; Rüefli, Christian (2008): Die Rechtsprechung und Gerichtspraxis in der Invalidenversicherung und ihre Wirkungen. Bern (Beiträge zur sozialen Sicherheit 16/07)

Publications / Results
(French)

Publication en allemand avec résumé en français peut être déchargé sur le site recherche de l'OFAS.

Bolliger, Christian; Willisegger, Jonas; Rüefli, Christian (2008): Die Rechtsprechung und Gerichtspraxis in der Invalidenversicherung und ihre Wirkungen. Bern (Beiträge zur sozialen Sicherheit 16/07)

Publications / Results
(Italian)

Rapporto publicato in tedesco con un riassunto in lingua italiana. Sul site richerca del'OFAS.

Bolliger, Christian; Willisegger, Jonas; Rüefli, Christian (2008): Die Rechtsprechung und Gerichtspraxis in der Invalidenversicherung und ihre Wirkungen. Bern (Beiträge zur sozialen Sicherheit 16/07)